Elaine Rossall i Cushman & Wakefield i London sier at dette ikke betyr at Oslo nødvendigvis er en dårlig by for business:
– En grunn til at Oslo ikke scorer så høyt på undersøkelsen er rett og slett at byen ikke er særlig kjent. Når bare 17 prosent av de spurte sier de kjenner Oslo godt vil det ha en virkning på byen generelle plassering. Det er rett og slett færre som kan si noe positivt om byen, sier Rossall til Oslo Business Memo.
Undersøkelsen som ble gjort i juni og juli 2010 omfatter 500 ledere i industri-, handel og tjenestekonsern som vurderer å åpne underavdelinger i nye byer. London, Paris og Frankfurt er Europas tre beste byer for business, ifølge undersøkelsen fra rådgivningsfirmaet Cushman & Wakefield. Oslos fremste rivaler i Nordsjøbassenget ligger alle bedre an Hamburg (15), Stockholm (16) og København (25), mens Oslo er på 34.plass etter Moskva og Bratislava.
Langt til kjendisstatus
Spesielt for Oslo er at så få kjenner byen – bare 17 prosent. Det er bare Athen, Bratislava og Helsinki av de europeiske hovedstedene som har like dårlig omdømme. London leder også her med 82 prosent av de spurte som har kjennskap til byen. Ifølge Rossall i Cushman & Wakefield kan Oslos manglende rolle som innfallsport til større markeder og kundegrupper spille en rolle for at så få kjenner byen. De har rett og slett ikke vært der.
Oppfattes som dyr
– Dette er de viktigste faktorene i undersøkelsen. Oslo oppfattes som en dyr by for arbeidskraft og eiendom. Byen er også rangert i nederste halvdel når det gjelder tilgjengelighet på arbeidskraft, sier Elaine Rossall.
Positive ting i undersøkelsen er at Oslo oppfattes som en by med godt miljø og livskvalitet. Men kjent er hovedstaden ikke – selv ikke i nabolandet Storbritannia, viser en reiselivsundersøkelse som Aftensposten presenterte i helgen.
Les også: Mindre kjent en Bratislava
Hele undersøkelsen: Klikk her!